習(xí)近平總書(shū)記在2018年9月(yuè)舉行的(de)全國教育大(dà)會上指出,“要努力構建德智體美(měi)勞全面培養的(de)教育體系,形成更高(gāo)水(shuǐ)平的(de)人(rén)才培養體系”。三年時(shí)光(guāng)如旦夕之間,作爲長(cháng)期工作在基層中小學的(de)教育工作者,既深受鼓舞又倍感壓力。基礎教育如何構建更高(gāo)水(shuǐ)平的(de)育人(rén)模式,成爲一個(gè)國家、一個(gè)民族更高(gāo)水(shuǐ)平人(rén)才培養體系的(de)一部分(fēn),需要我們身處一線的(de)廣大(dà)教育工作者朝夕不倦地上下(xià)求索。近年來(lái),在各級教育行政部門的(de)支持下(xià),北(běi)京市十一學校及其聯盟學校,始終堅持立德樹人(rén)根本任務,通(tōng)過價值體系、課程體系、治理(lǐ)體系的(de)完善,構建更高(gāo)水(shuǐ)平的(de)基礎教育育人(rén)模式,取得(de)了(le)一定的(de)成效,爲落實《中國教育現代化(huà)2035》提出的(de)八大(dà)教育理(lǐ)念奠定了(le)良好的(de)基礎。
以學生成長(cháng)爲導向的(de)
課程體系
改革開放以來(lái),我國的(de)教育事業得(de)到長(cháng)足發展,基礎教育的(de)普及,高(gāo)等教育的(de)大(dà)衆化(huà),教育幫助我們從人(rén)口大(dà)國走向人(rén)力資源大(dà)國,極大(dà)地促進了(le)工業化(huà)的(de)進程,使中國很快(kuài)成爲世界制造中心。然而,面對(duì)知識經濟和(hé)智能化(huà)社會的(de)挑戰,我們必須盡快(kuài)實現從人(rén)力資源大(dà)國向人(rén)力資源強國乃至人(rén)才強國的(de)轉變,實現這(zhè)樣的(de)目标,已經無法沿用(yòng)過去的(de)做(zuò)法,基礎教育普及和(hé)高(gāo)等教育大(dà)衆化(huà)的(de)紅利不再。
《國家中長(cháng)期教育改革和(hé)發展規劃綱要(2010-2020年)》明(míng)确提出,“全面發展與個(gè)性發展的(de)統一” “促進學生全面而有個(gè)性的(de)發展”。應該說,這(zhè)是一個(gè)國家從經濟社會發展的(de)戰略高(gāo)度做(zuò)出的(de)重大(dà)調整, “全面而有個(gè)性”的(de)人(rén)才,已經成爲建設人(rén)力資源強國乃至人(rén)才強國的(de)重要支撐,通(tōng)過發掘每個(gè)人(rén)的(de)潛能,培養每個(gè)人(rén)不同的(de)優勢,集合人(rén)才能量,激發創新思維。
自21 世紀初啓動的(de)新一輪課程改革,不僅成爲教育系統的(de)思想解放運動,更是讓基礎教育界初步确立了(le)與時(shí)代發展同步的(de)課程觀,對(duì)育人(rén)體系的(de)認識更加系統,對(duì)教學的(de)認知更加立體,這(zhè)是有目共睹的(de)。特别是在課程的(de)頂層設計方面,明(míng)确提出構建豐富、多(duō)樣、可(kě)選擇的(de)基礎教育課程體系,爲基層的(de)探索指明(míng)了(le)方向。
北(běi)京市十一學校聯盟之所以提出“以學生成長(cháng)爲導向”,就是爲了(le)回應時(shí)代的(de)挑戰,就是因爲經濟社會發展對(duì)人(rén)力資源強國乃至人(rén)才強國的(de)需要。當我們把目标轉向每一位學生的(de)潛能發現、優勢培育的(de)時(shí)候,就必須理(lǐ)清不同個(gè)性學生的(de)成長(cháng)通(tōng)道,就必須構建一個(gè)能夠呵護、保障、激發每一位學生成長(cháng)的(de)機制,豐富、多(duō)樣、可(kě)選擇的(de)課程體系就必然成爲标配(見圖1)。
所謂豐富,就是課程對(duì)人(rén)類文明(míng)和(hé)社會生活的(de)覆蓋面。教育的(de)目的(de)就是促進孩子的(de)社會化(huà),如何讓兒(ér)童在十幾年的(de)校園生活裏,最大(dà)限度認識世界進而認識自我,課程如何成爲社會生活的(de)濃縮,其經典性就成爲開發課程的(de)重要指标,隻有如此,才能幫助孩子在每一個(gè)年齡段展開人(rén)生的(de)寬度。
所謂多(duō)樣,就是指課程與學生不同個(gè)性的(de)契合度。從孔子兩千多(duō)年前對(duì)弟(dì)子的(de)評論中,我們已經看到了(le)學生的(de)諸多(duō)不同,多(duō)元智能理(lǐ)論更是讓我們對(duì)不同個(gè)性特征有了(le)更加清晰的(de)認識,重要的(de)問題是,我們如何建構一套課程體系去适應不同孩子的(de)發展。如果說課程的(de)豐富性可(kě)以讓孩子在認識世界的(de)同時(shí)認識自我,那麽,課程的(de)多(duō)樣性就要解決一個(gè)更加深入的(de)問題,就是當孩子認識到自己與衆不同的(de)潛能之後,我們有沒有爲他(tā)們的(de)個(gè)性發展提供不同的(de)、适切的(de)課程跑道。
所謂可(kě)選擇,包括兩個(gè)問題,一個(gè)基本的(de)要求是課程要爲孩子提供公平的(de)修習(xí)機會,我們應該從孩子們的(de)選擇中發現他(tā)們的(de)各種可(kě)能性,而不是提前設限,厚此薄彼,憑主觀判斷把孩子們區(qū)分(fēn)爲三六九等。所以,孩子們的(de)自主選擇必須得(de)到尊重;另一個(gè)問題是,對(duì)有著(zhe)不同選擇的(de)課程組合,也(yě)就是說,那些在不同課程跑道上奔跑的(de)孩子,到畢業的(de)時(shí)候,他(tā)們從不同的(de)課程選擇中獲取的(de)核心素養,也(yě)就是必備品格和(hé)關鍵能力是等值的(de),盡管他(tā)們的(de)某一些學科技能有所不同。
隻有這(zhè)樣的(de)課程體系,才可(kě)能保障每一位學生在自然生長(cháng)和(hé)健康成長(cháng)之間的(de)平衡,學生可(kě)以根據自己的(de)天賦、興趣愛(ài)好、成長(cháng)規律,選擇一條适合自己的(de)道路。史蒂芬·柯維在《第三選擇》中指出:“任何人(rén)隻要留意看,都可(kě)以在每張獨一無二的(de)臉上感覺到孩子們那無限的(de)期許。這(zhè)些期許無法成真對(duì)社會來(lái)說将是無法估量的(de)損失。”因而,課程可(kě)以幫助我們找到孩子可(kě)以偉大(dà)的(de)地方,從而幫助他(tā)們在通(tōng)往偉大(dà)的(de)道路上行走。
當然,一個(gè)以學生成長(cháng)爲導向的(de)課程體系必須解決好兩個(gè)問題,一是豐富的(de)課程與綜合能力培養的(de)關系,從學校建立以來(lái),中小學課程的(de)科目就一直随著(zhe)技術的(de)進步和(hé)社會分(fēn)工的(de)細化(huà)而不斷增加,世界被學科瓜分(fēn)的(de)現實與學生需要從整體上認識世界的(de)矛盾客觀存在。另一個(gè)問題是,如何在教學過程中實現個(gè)性化(huà)培養,當學生選擇了(le)不同的(de)課程跑道之後,組合在一條通(tōng)道上的(de)學生同樣存在著(zhe)不同需求的(de)問題,盡管一個(gè)學生可(kě)以一張課表,但是,仍然無法解決學習(xí)過程中的(de)“大(dà)一統”問題。
目前,國際社會普遍以項目式學習(xí)等綜合學習(xí)方式作爲解決這(zhè)兩個(gè)問題的(de)藥方。我們新修訂的(de)義務教育課程方案也(yě)特别強調課程的(de)綜合性,目前,在許多(duō)教育比較發達的(de)地區(qū),已經湧現出許多(duō)可(kě)貴的(de)探索。我們有理(lǐ)由相信,在不久的(de)将來(lái),這(zhè)兩個(gè)問題可(kě)以得(de)到比較好的(de)解決。
以學生爲中心的(de) 治理(lǐ)體系
以學生爲中心早就成爲教育業内乃至全社會的(de)共識,然而,目前學校内部科層制的(de)管理(lǐ)體制卻并不支持這(zhè)樣的(de)理(lǐ)念。如何讓權力、時(shí)間和(hé)資源流向離學生最近的(de)一線,不是靠理(lǐ)念實現,必須在組織結構、運行機制方面作出重大(dà)調整。
首先,我們必須十分(fēn)鮮明(míng)地錨定學校的(de)價值中心,明(míng)确一線的(de)責權利。一所學校因爲什(shén)麽而存在,其業績如何評判,決定著(zhe)我們對(duì)學校這(zhè)個(gè)組織功能的(de)認知,學生的(de)成長(cháng)進步是否成爲學校一切工作的(de)出發點和(hé)落腳點,決定著(zhe)我們配置人(rén)力、物(wù)力、财力的(de)方式。在十一聯盟學校系統,我們之所以實行年級制,就是爲了(le)讓年級成爲學校的(de)價值中心,從而通(tōng)過組織結構的(de)調整,匹配責權利,給年級更大(dà)的(de)自主空間和(hé)調配資源的(de)權力,以方便響應學生成長(cháng)需求。
因而,切割權力鏈,“讓聽(tīng)到炮聲的(de)人(rén)指揮打仗”就成爲組織變革的(de)重點。以課程教學爲例,課程體系的(de)頂層設計是學校的(de)權力,如何全面貫徹黨和(hé)國家的(de)教育方針,貫徹國家課程方案,落實立德樹人(rén)根本任務,同時(shí)又充分(fēn)挖掘學校的(de)物(wù)質文化(huà)資源,貼近學生發展需求,需要學校戰略高(gāo)層的(de)全面把握。而課程實施過程中如何因材施教,充分(fēn)尊重學科教學規律,滿足不同學生成長(cháng)需求,适時(shí)借鑒國内外最新教改成果,把握學科教學改革方向,這(zhè)是每一個(gè)學科需要認真洞察的(de)專業問題,這(zhè)個(gè)權力理(lǐ)應交給各個(gè)學科,所以,我們不提倡在一所學校裏,推行同一種教學模式,就是出于這(zhè)樣的(de)考慮。至于課堂教學方法、技巧、模式的(de)研究,則是各個(gè)年級教研組的(de)權力。對(duì)教學質量的(de)監控,則是年級委員(yuán)會的(de)權力。
其次,必須将行政部門的(de)管理(lǐ)人(rén)員(yuán)轉變爲服務部門的(de)支持人(rén)員(yuán),并明(míng)确支持人(rén)員(yuán)的(de)内部客戶,讓掌握權力、資源、信息的(de)人(rén)們,及時(shí)響應一線的(de)需求。每一個(gè)支持人(rén)員(yuán)存在的(de)理(lǐ)由,他(tā)們的(de)服務應該指向何方,必須通(tōng)過組織内部的(de)運行機制予以明(míng)确。我們在十一聯盟學校系統,對(duì)教導處、總務處、辦公室各個(gè)崗位的(de)人(rén)員(yuán)逐一梳理(lǐ)崗位職責,同時(shí),明(míng)确他(tā)們的(de)服務對(duì)象,通(tōng)過了(le)解服務對(duì)象的(de)需求,結合崗位職責,形成内部客戶對(duì)支持人(rén)員(yuán)的(de)評價指标。在尋找内部客戶的(de)過程中,有一個(gè)重要的(de)原則就是,誰離學生最近,誰就有可(kě)能成爲别人(rén)的(de)客戶,如一線教師,就會成爲教務員(yuán)的(de)客戶,年級主任就應該成爲教導主任、總務主任的(de)客戶。這(zhè)樣,才可(kě)能通(tōng)過評價引導著(zhe)支持人(rén)員(yuán)掌握的(de)資源向一線流動,以學生爲中心的(de)價值觀才有可(kě)能成爲實際行動。需要注意的(de)是,明(míng)确支持人(rén)員(yuán)的(de)崗位職責,必須明(míng)确到每一個(gè)崗位,并非以部門職責代替崗位職責,其客戶當然也(yě)是一個(gè)個(gè)具體的(de)師生。
還(hái)要劃小組織單位,讓組織富于活力。在日常管理(lǐ)中,相互協調是成本最低、效率最高(gāo)的(de)方式,然而,這(zhè)樣的(de)方式隻能存在于合理(lǐ)的(de)組織結構之中,組織的(de)規模盡管根據不同行業的(de)特點有不同的(de)要求,但是,最小單位規則卻是所有行業的(de)共同特征。
擁有戰鬥力且能夠實現共同目标是合理(lǐ)的(de)最小單位必備的(de)要素。這(zhè)樣的(de)最小單位必須有人(rén)員(yuán)調配權、資源與财務的(de)支配權。所以,有人(rén)說,劃小組織單位必須先劃小預算(suàn)單位,因爲這(zhè)才是基層組織權力的(de)基本保障。面對(duì)學生成長(cháng)需求,有沒有财務支配權,能否及時(shí)購(gòu)置相應的(de)資源,是一所學校是否真正落實以學生爲中心的(de)關鍵。在十一聯盟學校,每所學校都有幾十乃至一百多(duō)個(gè)預算(suàn)單位,每個(gè)預算(suàn)單位的(de)主管都擁有預算(suàn)支配權,滿足學生成長(cháng)需求就不是一句口号。
以辦學準則爲基礎的(de) 價值體系
有一個(gè)問題特别值得(de)我們思考,全世界的(de)學校其教育觀大(dà)同小異,幾乎都主張“以學生爲中心”,爲什(shén)麽辦學實踐相去甚遠(yuǎn)?盡管原因很多(duō),但起關鍵作用(yòng)的(de)是學校的(de)辦學準則,以及由此培育出的(de)價值體系。
在北(běi)京市十一學校,我們始終堅持幾條重要的(de)辦學準則,包括“認可(kě)穩定的(de)教學質量以追求學生長(cháng)遠(yuǎn)利益;教育學首先是關系學,潤滑關系以奠定教育的(de)基礎;把錢花在離學生最近的(de)地方”等,對(duì)貫徹以學生成長(cháng)爲中心的(de)教育理(lǐ)念起到了(le)保駕護航的(de)關鍵作用(yòng)。
一般情況下(xià),人(rén)們大(dà)都擁有力争上遊的(de)心态,然而在校園裏卻不可(kě)一味地争上遊,一所學校的(de)教學質量,大(dà)都由各種變量所決定,如果不顧條件,要求教學質量年年上台階,必然導緻人(rén)們尋找捷徑甚至突破底線。因而,“認可(kě)穩定的(de)教學質量以追求學生長(cháng)遠(yuǎn)利益”十分(fēn)必要。
先有關系才有教育,先處理(lǐ)心情再處理(lǐ)事情,這(zhè)同樣是人(rén)所共知的(de)常識,如果我們的(de)管理(lǐ)者不能堅持“關系第一”的(de)原則,出台規章(zhāng)制度,組織各種活動,不能小心呵護師生關系、同事關系、同伴關系和(hé)幹群關系,教育的(de)質量就無法保證。我們評價教師個(gè)體業績,卻期望教師同事關系良好,我們挑起校園裏無序的(de)競争,卻期待良好的(de)同伴協作,無異于緣木(mù)求魚。
而資源的(de)流向更是考驗著(zhe)一所學校真正的(de)價值觀。有限的(de)資金是否真正花在學生身上,花在教學一線,是對(duì)教育觀的(de)真正考驗。所以,把錢花在離學生最近的(de)地方,看似低俗,實則高(gāo)尚。
這(zhè)樣一些辦學準則一旦得(de)到長(cháng)期堅持,尤其是管理(lǐ)層笃定不移,學校文化(huà)就會很快(kuài)形成,以學生爲中心的(de)教育觀必然水(shuǐ)到渠成。
在密雲水(shuǐ)庫的(de)北(běi)岸,我們有一所庫區(qū)聯盟學校,在啓動學校内部組織變革的(de)過程中,我們與教師一起确立了(le)“培養有底氣披荊斬棘,有勇氣笑(xiào)對(duì)人(rén)生的(de)學生”的(de)育人(rén)目标,育人(rén)目标能否實現,取決于管理(lǐ)層能否堅守辦學準則。所以,我們同步确定的(de)辦學準則有三條,包括“學校竭盡全力提升教師幸福感,以利于教師竭盡全力成就學生的(de)幸福感;接納并欣賞差異,爲多(duō)元發展創造可(kě)能;用(yòng)一切機會和(hé)資源爲師生創造成功”。我們認爲,隻有管理(lǐ)層真正遵循并恪守這(zhè)些準則,育人(rén)目标才有可(kě)能實現。
需要特别指出的(de)是,辦學準則就是一個(gè)組織的(de)核心價值觀,它不是用(yòng)來(lái)約束師生員(yuán)工的(de),而是爲管理(lǐ)層确定的(de)行爲準則,管理(lǐ)者要笃定堅守,一以貫之。克裏斯·埃德蒙茲在他(tā)的(de)《使你的(de)公司價值可(kě)衡量》一文中所說:“決策者總是希望制定能夠讓下(xià)屬遵循的(de)價值觀,其實,恰恰相反,他(tā)們隻需要制定他(tā)們自己必須做(zuò)到的(de)原則。”
來(lái)源:《未來(lái)教育家》,現更名爲《中國基礎教育》